В.С. Богданов, д-р техн. наук, проф.,
С.Б. Булгаков, канд. техн. наук, ст. препод.,
В.Г. Дмитриенко, канд. техн. наук, ст. препод.,
С.В. Мелихов, асп.
Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова
Условия применения пылеуловителей для очистки аспирационного воздуха от пыли при производстве порошковых материалов разнообразны. Имеются в виду не только физико-химические свойства пылей, но и параметры очищаемого газа (температура, влажность), его агрессивность, концентрация пыли, объемы очищаемого газа, режимы работы аспирационной системы. Помимо этого, необходимо учитывать специальные требования к пылеочистным системам по обеспечению взрыво-безопасности, размещению пылеуловителей, возможности применения мокрой очистки, способу удаления осажденной пыли и периодичности ее удаления. Необходимо иметь также информацию о стабильности технологического процесса (предельные колебания параметров, характеризующих пыль), о системе водоснабжения, качестве промывочной воды. Следует принимать во внимание и особенности климатических условий.
Необходимая степень очистки определяется уровнем предельнодопустимой концентрации пыли в вентиляционных выбросах, регламентируемым санитарными нормами. Следует отметить, что в случае улавливания пылей, представляющих собой ценный продукт, требования к эффективности пылезадерживания могут быть еще жестче. Выбор схемы очистки и режимов работы пылеуловителей должен производиться с учетом всех этих условий и требований.
Пылеуловители принято подразделять по обеспечиваемой ими степени очистки газа (воздуха) от пыли на пылеуловители грубой, средней и тонкой очистки. Первые улавливают эффективно только грубые фракции - частицы крупнее 10 мкм, а мельче 2 мкм практически вовсе не улавливают; вторые эффективно улавливают частицы крупнее 2 мкм; пылеуловители тонкой очистки эффективно улавливают и более тонкие частицы. Такая классификация весьма условна и может служить лишь для приблизительной оценки, так как эффективность пылезадержания зависит не только от крупности частиц, но и от других характеристик пыли, в связи, с чем один и тот же пылезадерживающий аппарат может давать неодинаковые результаты для пылей различных материалов.
В зависимости от механизма пылезадержания пылеуловители можно подразделить на механические (сухие или мокрые), пористые и волокнистые фильтры и электрофильтры. Получают применение пылеуловители, основанные на использовании и некоторых других эффектов (акустическое, конденсационное укрупнение частиц). Укрупненные частицы улавливают затем в зависимости от степени их укрупнения в каком-либо из пылеуловителей грубой или средней очистки.
Типы и конструктивные варианты пылеуловителей очень многообразны. Рассмотрим современные тенденции в области очистки аспирационного воздуха от пыли и покажем наиболее удачные типы пылеуловителей в каждом классе пылеулавливающих аппаратов, отсылая читателей для более подробного знакомства к соответствующей литературе. Важно правильно распознать в каждом случае механизм или механизмы осаждения частиц и эффективность их проявления в рассматриваемом пылеуловителе.
Следует отметить, что из-за сложности и неизученности процессов осаждения пыли в пылеуловителях для многих типов аппаратов еще не разработаны расчетные методы определения эффективности пылезадержания. Вместе с тем накопленный огромный экспериментальный материал не всегда может быть эффективно использован, так как результаты получены в основном по различным методикам и поэтому несопоставимы. Нередко из-за разноречивости результатов трудно дать объективную оценку того или иного пылеуловителя. К оценке экспериментальных данных и рекомендаций необходимо подходить с известной осторожностью, обращая внимание на методику их проведения. Сравнимые результаты получают при испытаниях пылеуловителей по единой методике.
Список литературы